第十四届VOCs减排与控制会议 “环保税”成为最热话题，“启风水旋塔”收到专家老师的表扬

2025年10月22-24日，第十四届VOCs减排与控制会议在合肥召开。这场由中国环境保护产业协会主办的专题会议，吸引了来自科研机构、VOCs治理企业和地方生态环境部门约800名代表。

这个会议偏学术性，主要发起人是中国环境保护产业协会废气净化委员会的栾秘书长、李老师、王老师等，在此表示感谢！

郝郑平教授在会上介绍，目前，我国VOCs治理市场规模约1150亿元，参与的企业业务类型包括：治理工程、检/监测、咨询与培训、第三方运营服务4大类。其中，治理工程仍是行业主体，占比65.2%；其次是第三方运营业务，占比约17.4%。

“‘十五五’期间，VOCs将全面纳入环保税征收范围。这不仅是监管强化，更意味着治理方式要从‘被动达标’走向‘主动减排’。”郝郑平表示。

“大型国企由于有比较完善的检测计量手段，对企业排放情况比较清楚，自然应对能力较强。中小型制造业，特别是具有涂装、印刷、涂布等溶剂使用工序的企业，将会受到重要影响。”栾志强表示，VOCs税率达6万元/吨—18万元/吨，将加速淘汰落后产能，为合规企业腾市场。

大会演讲的内容十分丰富，两个分会场同时进行，我只听了一个分会场，简单总结一下自己的收获吧。如果把这次会议比做成一个宝藏的话，我可能只是获取到了几颗自己感兴趣的顽石，毕竟每个人只能看到自己关心的事物。

1、第一天上午，俞汉青院士讲的ppt有这样一页，我拍下来发了一个dou音，居然有几万浏览量和上百个赞。为了避免被断章取义，我不做任何解读了。

目标和现实之间、宏观规划与微观体感之间的差距巨大。

下面这个图片让我想到老子的一句话“天下大事，必作于细”，可谓异曲同工。

2、《“十五五”大气环境保护形势及VOCs治理展望》严刚、宁淼等

主要污染物排放量显著降低，但仍处于高位，NOx和VOCs仍在千万吨级；交通部门排放贡献显著抬升。

低水平治理仍广泛存在：

典型问题1：治理工艺不适用，去除效率低或无去除效果。例如：采用氧化原理，将NO氧化为无法监测的高价态NOx。

典型问题2：治理设施建设与关键材料质量低劣，必要组件未安装。例如：没有控制系统，粗放式手工添加脱硝剂。

典型问题3：治理设施运行维护不到位，去除效果达不到设计要求。例如：活性炭不足量装填、未及时更换、存在破损等问题。

典型问题4：不正常运维甚至干扰自动监测，篡改、伪造监测数据等。例如：三组颗粒物采样期间没有更换过采样滤膜。

治理设施低效失效：治理工艺落后、工程治理低劣、运行维护不到位问题突出。

低效治理设施技术广泛使用，看似运行、实则无效。

高效VOCs治理技术由于设计、建设和运行不规范导致效率低下。①燃烧类:工艺设计不合理，用直燃式处理低浓度有机废气，或采用吸附浓缩+燃烧工艺处理低浓度、间歇排放有机废气，均需大量天然气补燃或电加热，能耗高、碳排放量大。②吸附类:活性炭品质参差不齐，如低碘值、低强度等;活性炭选型不合理，如处理易聚合、高反应活性组分等；活性炭的更换和再生监管不足，再生碳质量差等。

VOCs“绿岛”项目在解决中小企业治污困境上尚未发挥应有效果，VOCs“绿岛”项目设计建设不合理、运行管理不规范现象突出。

普遍：设计产能严重过高，实际生产负荷难以达到预期，导致投资回报期较长或无法运行。

部分：由于产品定位、工艺设计等出现偏差，生产线建设不合理，导致无法有效利用。

治理工艺技术选择原则：

VOCs治理技术发展趋势：

3、《有机废气治理产业及VOCs控制技术发展状况与趋势》郝郑平、栾志强

由于治理成本高，中小微企业的环保治理设施绝大部分都是蜂窝活性炭吸附浓缩+CO、一次性活性炭吸附、低温等离子体/光催化/光氧化（除异味治理外直接淘汰）、水洗吸收（限制使用）。

其它需要进行提升改造的低效治理设施：

蜂窝状活性炭吸附+催化燃烧设备：适应性差，存在安全隐患！

无再生系统的一次性活性炭吸附设备：可通过活性炭“绿岛”进行统一收集再生。

做好对小型污染源的管控和有效治理，是现阶段我国VOCs治理与减排的重点。

4、多污染物协调治理技术的推广和应用，中国科学院山西煤炭化学研究所黄张根在研究焦炉烟气多污染物协同脱除催化剂与技术，上海大学张登松在研究烟气氮氧化物与挥发性有机污染物协同催化净化技术。

5、中科新天地钱黎明讲了《新能源汽车制造全过程大气多污染物协同治理技术与应用探讨》，清华大学刘立东讲了《橡胶轮胎硫化废气排放特征和控制技术》，天津市生态环境科学研究院卢志强讲了《橡胶工业低浓度 VOCs 及异味污染防治可行技术探讨》。

文中大量的专业、详细的数据和图表，都是行业深挖的具体实践，代表着更高水平的人才进入了橡胶轮胎废气治理细分领域，橡胶废气治理行业技术壁垒已经形成，后续企业很难再进去“浑水摸鱼”了。大气治理行业真正步入了以技术和业绩引领的行业细分时代。良币开始驱逐劣币。

6、浙江工业大学王家德教授讲了低温烟气生物脱硝处理新技术，王教授比较风趣和幽默，他说很多企业害怕失败、不敢去搞创新，那么我们大学老师就应该担当起这个研发的责任。

7、福建浩氧环保李鹏程讲解半导体行业有机废气排放特征及治理技术，这也是一个深挖细分领域的企业。

8、郑州启风环保科技有限公司教授级高工张寅龙，讲解《启风水旋塔，一款新型VOCs废气预处理设备》，得到了会议举办方废气委员会专家老师的表扬，成为23号晚上专委会专家们讨论的热点话题之一。

张总在机械工业第六设计研究院工作15年，申请多项发明专利，并获得创新标兵的称号，荣获多项国家奖项，现在一直是河南省环保专家，并专职从事一线环保工作10余年。

VOCs行业苦喷淋塔久矣，启风水旋塔顺应时代的需求，解决客户的痛点，启风水旋塔目前已经1000+应用案例，并出口多个国家，深得客户的青睐。

9、同济大学羌宁教授ppt里面的活性炭的吸附曲线图，不同温度和湿度对吸附容量的影响，湿度大的时候，提高温度，吸附量反而会高一些。

10、浙江工业大学卢晗锋，浙江省活性炭绿岛项目基本实现全省覆盖，形成了“浙江样板”。

一个再生中心，每年再生大于1000吨碳，需要服务1000家以上用碳企业。各地技术规范中3个月更换的规范不科学，由于更换成本高，目前已经造成假碳盛行，无法回收再生。建议一个地级市建设1-2个中心，而不是每个县一个。

绿岛项目的痛点：①回收上来的全是劣质碳；②活性炭再生中心的过度建设；③数据管理归口单位的问题。

11、李建军讲《“十五五”包装印刷行业VOCs深度治理技术方向与政策取向》

包装印刷行业最突出的问题是小微企业治理不到位，这就导致大企业的环保成本居高不下，对大企业不公平。

现在国内在运行的旋转RTO约有1000台，其中一半都用在了包装印刷行业。桐城是其中一个聚集地，有几百家企业，但是真正上高效治理设备的也就十几家。

目前这个行业有40%的产能过剩，建议淘汰掉一批不上环保设备的小企业，净化市场。重点推进中小微塑料软包装印刷企业，特别是5个软包装集聚地（东光、桐城、龙港、潮安、佛山）VOCs治理到位。

12、北京市生态环境保护科学研究院邵霞讲《喷涂行业VOCs绿岛综合治理》

家具、钣金喷涂中心普遍存在的问题：

绿岛项目普遍存在设计产能严重过高，实际运行的生产负荷难以达到预期，对集中喷涂中心的稳定运行极为不利。

建设前期产品规划以及对市场预判能力不足，生产线建设不合理导致设施无法有效利用或者无法运行。①某家具喷涂中心，因产品定位出现偏差，专门投资建设的超大件旋碟涂装线无法适用于其他产品的生产，造成厂房和设备的巨大浪费；②某汽修钣喷产业园，规划时按照整车涂装线的工艺建设，开工后发现能耗巨大难以支运行成本。

治理设施及参数设置存在一定的问题（很多中心都不敢让去看他们的环保设施）。

地方管理部门在建设前期给予绿岛项目大力政策支持，后续运营期支持不足或没有支持（大多数喷涂中心处于不饱和或荒废状态）。

不要期望喷涂中心能完全实现源头低VOCs原料替代。

碳污协同设计规划不足。

喷涂中心对策建议：

绿岛项目的建设应结合区域、行业和市场的特点，合理规划、科学研判，建设规模不要一味求大，可避免大而全、产品种类多、零而散带来的管理和服务跟不上的问题；

一定区域内应控制同质化集中喷涂中心的数量，避免恶性竞争；

集中喷涂中心产品品类不宜过多，否则可能导致自动化程度的降低，且难以保证产品质量，运营和管理成本大幅度增加；

根据产品本身和基材的特点选择低VOCs涂料，选择建设柔性涂装生产线；

集中喷涂中心在规划建设前期，建议地方管理部门参与协助建设企业一起对当地产业发展规划、市场现状和发展趋势进行充分调研和预判，避免对市场未来发展趋势分析和预期不足，导致集中喷涂绿岛项目建成后无法有效运行，出现短期内解决了政府问题，但未能解决企业长期发展需求，从长远角度看集中喷涂绿岛企业是不可持续的；

鼓励国有资金参与绿岛项目的建设和运营，提高长期稳定运行的抗风险能力。

能在这个场合收到专家老师的表扬，真是喜出望外，24号的上午，好几个朋友都来给我们说这个好消息，在此统一表示感谢！

由于会议内容过于丰富，不一一列举。感兴趣的朋友可以加我微信，部分老师的ppt可以分享给大家学习交流。

启风水旋塔，启科技之风，旋出清新世界。