危废间可以用一级活性炭吸附工艺了，郑州市经开区的企业有福了！

“两级活性炭吸附工艺”一直是困扰着涉VOCs企业的一个难题。近期，郑州市经开区的企业收到一个振奋人心的通知，企业危废间可设置符合规范的一级活性炭吸附设施！“皇帝的新装”终于被掀开了一个角了！通知的全文如下：

各涉挥发性有机物（VOCs）企业：

       根据生态环境部、省生态环境厅要求，UV光氧、低温等离子及其组合工艺已被明确列为涉VOCs治理低效类设施，无法满足当前VOCs深度治理及绩效分级相关标准，应建设二级活性炭治理工艺。为切实落实我区大气污染防治工作要求，保障企业合规生产，现就设施升级改造有关事项通知如下：

      1. 请涉及上述低效治理工序的企业，开展现有设施排查，并制定双级活性炭吸附工艺升级改造计划，确保改造后VOCs处理效率符合相关要求。

      2. 企业危废间可设置符合规范的一级活性炭吸附设施。

这个通知明确了两件事情：

一是明确了“UV光氧+活性炭吸附”需要升级改造为“两级活性炭吸附工艺”；

二是明确了“企业危废间”可设置符合规范的一级活性炭吸附设施。

第一点是目前国内的通识，第二点是非常值得点赞的事情，有可能是国内的首创。

我个人由衷地为郑州经开区的环保部门点赞！

根据平时了解到的信息：

①郑州市地方活性炭吸附法处理VOCs的技术规范里也没有明确说装填量多少。

②2024版的河南绩效分级管理文件也没说不能使用一级活性炭，只要求了装填量与风量的比值1:5000（蜂窝、碘值大于650）、1:7000（颗粒、碘值大于800）。

③目前省内环保局审批的环评报告里，写的还是二级活性炭吸附（但是不提装填量与风量比值）。

以上信息，不同的人理解的深度也不一样，企业、环评单位、验收单位、检测单位、管理部门莫衷一是，各持己见。

最主要的分歧在于活性炭的装填量，很少有人是按照两级都是1:5000的标准去配备活性炭的，因为这样做的话，6万风量需要配备24m³蜂窝活性炭，每个箱子都很大，不懂的人看见了还以为是什么“大国重器”。

超过50%的人都想打擦边球，两个炭箱的装填量加到一起，满足1:5000的标准，其实是每个炭箱都减少了一半的装填量。

更多的小微企业完全无视1:5000的说法，反正他们也不评A和B。

2025年，一大波UV光氧升级两级活性炭的项目向我们奔来，但是我们并没有承接到多少个。原因很简单：a、客户让报价的时候只说风量，让我们来决定活性炭的装填量，通常我们都是按照2024版绩效分级管理文件的标准去配备活性炭的，数量也多，碘值也高，结果常常是其它家报的价格，我们连650碘的蜂窝活性炭都买不来。一两千多块钱的蜂窝活性炭，就像盗版书和盗版软件一样，充斥着整个市场。劣质炭遍地都是，根本原因在于需求端过于旺盛。b、虽然，网上早就明确了活性炭的装填量和装填方式，但是低价的活性炭箱还是无视这些规定，某山河二省的产品报价，我们连标准炭箱的钢板都买不来。设备壁板和纸一样薄，就没有想着让企业用几年。这两个原因，合起来其实就是一个原因，劣币驱逐良币。

我们的活性炭箱价格贵，不适应当下的环保市场需求，这个赛道上，我们明显是被淘汰出局了。不过，我们也不留遗憾，这不是启风公司的目标。回归主题，希望郑州市经开区“企业危废间可设置符合规范的一级活性炭吸附设施”这个好办法能尽快地在全郑州市推广、在全河南省推广。

我一直都认为：1、两级活性炭吸附工艺就是一个“皇帝的新装”，与其大家都睁一只眼闭一只眼，为何不早点把它戳破呢？2、活性炭的装填量是计算出来的，不是规定出来的。一级能搞定的事情，何必要用两级？一级搞不定的事情，两级就能搞定了吗？3、如果所有企业都更换成了两个装填量1:5000标准活性炭箱，工作500h或3个月就扔掉，那岂不是会造成巨大的社会资源浪费。

个人建议：a、在涉VOCs企业相对聚集的区，建设活性炭统一回收管理的“绿岛”，所有符合条件的企业均使用一级活性炭吸附装置，由专人负责定期去检测烟囱排放废气的浓度，活性炭的装填量由专业的环保工程师来计算并更具后期实际运行的情况做调整。b、对于风量大于3万m³/h，短短几天就吸附饱和的工况，鼓励安装合格的催化燃烧设备，活性炭吸附脱附+催化燃烧设备在验收时需要提交至少一个完整的吸附-脱附周期的炭箱及催化燃烧炉的温度曲线图。